Hace algunas semanas mencionamos que la corte había fallado a favor de 3 de los 5 miembros de DBSK, el trío tuvo el poder de mirar el injusto contrato con SM Entertainment.

El tribunal se ha puesto de lado de Kim Junsu, Kim Jaejoong y Park Yoochun y ha pasado ahora a su demanda principal, que es conseguir las acciones y los ingresos que se merecen por parte de sus actividades en los últimos 6 años.

Aqui abajo dejo lo que el tribunal de justicia ha presentado como el contenido de los contratos de los miembros. El contrato ha sido modificado 5 veces desde su debut, así que este es el examen general.

1. DBSK no ha recibido nada de sus ventas de los álbumes hasta julio de 2008, y una cantidad muy pequeña después.

Antes de la modificación que la compañía hizo en el contrato, señaló que los beneficios de los álbumes y singles, con unas ventas de 500.000 ejemplares iría un 100% para SM Entertainment. No ha habido ningún álbum coreano que ha superado los 500.000 ventas de álbumes entre el debut de DBSK y su 4º disco Mirotic, que fue el primer álbum en Corea en vender más de 500.000 discos.

El 1 de julio de 2008, la empresa cambió el contrato para que cada miembro recibiría el 1% de las ventas de álbumes que excedieron de 200.000 ejemplares. Para los álbumes que están por debajo de ese número, se les paga 0,6%. A través de estos términos, DBSK no ha ganado un solo centavo desde febrero de 2009.

2. DBSK no ha recibido nada de las ventas de DVD’s de conciertos y discos con grabaciones de conciertos.

3. DBSK no ha recibió nada de sus apariciones en programas de televisión.

En el contrato, los miembros no tienen derecho a recibir las acciones a partir de presentaciones en programas de televisión si se presentan en un sólo episodio o si su apariencia es temporal. SM ha mantenido todos los beneficios de los programas de televisión donde DBSK fueron invitados.

4. Para otras formas de obtener ganancias, SM resta el importe total con todos los gastos que la empresa ha pagado por ellos, incluida la ropa, el salario del personal de las empresas, etapa de preparación, alquileres, gastos de comida, etc..

En cuanto a las demás fuentes de ingresos, el contrato dice que los miembros no reciben los ingresos netos, sólo recibe un porcentaje de la misma. El contrato establece que el ingreso neto es la ganancia que queda después de quitarles sus gastos de funcionamiento, que es el dinero que la empresa gasta en ellas. Los gastos de explotación incluyen los gastos que deben ser cubiertos para los empleados, como los sueldos de los funcionarios (director, los coordinadores de ropa, los maquilladores, los coordinadores de danza, bailarines, etc), actuaciónes, gastos que se incluyen en agua y electricidad, proyectos de ley, gastos de viaje que incluyen billetes de avión y los gastos de comida. La compañía podría añadir algo más, además de la deducción de los ingresos netos.

En conclusión, DBSK efectivamente ha recibido del 1% al 5% de todas sus actividades, que aunque así se vea poco, en realidad puede ser muchísimo, pero si ellos sólo se quedan eso, la SM entera debe estar forrada de oro con todo lo que se quedan de más…

Lo que ahora nos pone a pensar es que SM se queda con el 95% de las ganancias sin sudar una gota… es por eso que este caso tiene para rato aún, el primer fallo como recordaremos fue a favor de DBSK, pero aún falta la apelación presentada por los explotadores de SM.. veremos como continua todo esto.